La nuova legge della California impone la trasparenza nelle vendite di giochi digitali

Una legge storica in California rimodellerà il mercato dei giochi digitali richiedendo a piattaforme come Steam ed Epic Games di chiarire la natura degli acquisti di giochi. In vigore dal prossimo anno, l'AB 2426 impone che i negozi digitali informino esplicitamente i consumatori se stanno acquistando una licenza o l'effettiva proprietà di un gioco. Questa mossa mira a combattere la pubblicità ingannevole e a proteggere i consumatori dalla perdita inaspettata di accesso ai giochi acquistati.

La legislazione definisce il "gioco" in modo ampio, comprendendo le applicazioni a cui si accede tramite vari dispositivi e includendo componenti aggiuntivi o contenuti aggiuntivi. Per garantire chiarezza, la legge specifica che l'informativa deve essere visualizzata in modo ben visibile utilizzando un testo chiaro e ben visibile, potenzialmente con caratteri di dimensioni maggiori, colori contrastanti o formattazione distinta. La mancata osservanza potrebbe comportare sanzioni civili o accuse di reati minori.

La legge affronta direttamente il malinteso comune secondo cui l'acquisto di un gioco digitale garantisce una proprietà illimitata. Vieta l'uso di termini come "compra" o "acquisto" a meno che non siano accompagnati da una dichiarazione chiara che chiarisca che la transazione non equivale alla proprietà assoluta. L'atto riconosce esplicitamente che i beni digitali, a differenza dei media fisici, possono essere revocati dal venditore in qualsiasi momento.

Il membro dell'Assemblea Jacqui Irwin ha sostenuto il disegno di legge, sottolineando la crescente importanza della protezione dei consumatori nel mercato digitale. Ha sottolineato il malinteso comune secondo cui gli acquisti digitali garantiscono la proprietà permanente, simile ai media fisici come DVD o libri. La legge mira a colmare questa lacuna nella comprensione dei consumatori.

Tuttavia, l'impatto della legge sui servizi basati su abbonamento come Game Pass rimane poco chiaro. La legislazione non affronta specificamente i modelli di abbonamento o il "noleggio" di prodotti digitali, lasciando questi aspetti aperti all'interpretazione. Allo stesso modo, le implicazioni per le copie offline dei giochi non sono definite esplicitamente.

Questo sviluppo legale fa seguito a episodi in cui le società di gioco, come Ubisoft, hanno rimosso i giochi dalla disponibilità, lasciando i giocatori che li avevano acquistati senza accesso. I recenti commenti di Ubisoft che sostengono uno spostamento verso modelli di abbonamento, in cui i giocatori tecnicamente non "possiedono" i giochi, evidenziano il dibattito in corso sui diritti dei consumatori nel panorama dei giochi digitali. L'AB 2426 rappresenta un passo significativo verso una maggiore trasparenza e tutela dei consumatori in questo mercato in evoluzione.