रिडले स्कॉट की लॉस्ट टिब्बा: एक 40 साल पुरानी स्क्रिप्ट का पता लगाना

इस साल डेविड लिंच के टिब्बा प्रीमियर के चार दशकों के बाद, एक बॉक्स ऑफिस फ्लॉप है, जिसने तब से एक समर्पित पंथ की खेती की है। डेनिस विलेन्यूवे के हालिया अनुकूलन के विपरीत इसके विपरीत ने परियोजना के इतिहास में नए सिरे से रुचि को बढ़ावा दिया है, विशेष रूप से रिडले स्कॉट द्वारा विकसित पहले से अज्ञात संस्करण।

कोलमैन लक के अभिलेखागार के भीतर 133-पृष्ठ अक्टूबर 1980 के ड्राफ्ट की टी। डी। गुयेन की खोज के लिए धन्यवाद, अब हमारे पास रूडी वुरलिट्जर की पटकथा तक पहुंच है, जो फ्रैंक हर्बर्ट के अनचाहे अनुकूलन के बाद स्कॉट द्वारा कमीशन किया गया एक टॉप-डाउन पुनर्लेखन है। यह स्क्रिप्ट, जो स्पष्ट रूप से दो-भाग श्रृंखला के भाग के रूप में है, हर्बर्ट के महाकाव्य की मौलिक रूप से अलग व्याख्या प्रदान करती है।

स्कॉट की दृष्टि, जैसा कि स्क्रिप्ट में पता चला है, लिंच और विलेन्यूवे दोनों से अलग है। Wurlitzer का अनुकूलन, पुस्तक के सार को बनाए रखते हुए, एक अलग संवेदनशीलता को इंजेक्ट करता है। स्कॉट ने खुद स्क्रिप्ट को "बहुत अच्छा कमबख्त" बताया।

कई कारकों ने परियोजना के निधन में योगदान दिया, जिसमें स्कॉट के व्यक्तिगत दुःख, स्थान विवाद, बजट ओवररन और प्रतिस्पर्धी परियोजनाएं शामिल हैं। हालांकि, एक प्रमुख कारक, जैसा कि यूनिवर्सल एक्जीक्यूटिव थॉम माउंट द्वारा नोट किया गया था, स्क्रिप्ट की सार्वभौमिक प्रशंसा की कमी थी। क्या यह एक गरीब सिनेमाई अनुकूलन था, या बस बहुत अंधेरा, हिंसक, और राजनीतिक रूप से मुख्यधारा की रिहाई के लिए चार्ज किया गया था? स्क्रिप्ट का एक विस्तृत विश्लेषण एक व्यक्तिगत निर्णय के लिए अनुमति देता है।

एक फिर से पिल्टेड पॉल एट्राइड्स

स्कॉट का टिब्बा एक सपने के अनुक्रम के साथ खुलता है, जिसमें एपोकैलिप्टिक वारफेयर को दर्शाया गया है, पॉल के डेस्टिनी को पूर्वाभास दिया गया है। स्क्रिप्ट के दृश्य विवरण, स्कॉट की शैली की विशेषता, बड़े पैमाने पर विस्तृत और सिनेमाई हैं। टिमोथी चालमेट के चित्रण के बजाय, पॉल एक 7 साल का है, जो अपनी बर्बरता और मुखर स्वभाव को प्रदर्शित करता है, लिंच के अधिक कमजोर चित्रण के विपरीत एक स्पष्ट है। स्क्रिप्ट में एक फ्लैश-फॉरवर्ड शामिल है, जिसमें उनके प्रशिक्षण और तलवारबाजी की अंतिम महारत है, यहां तक ​​कि डंकन इडाहो को भी पार करते हुए।

सम्राट का निधन और शिफ्टिंग पावर डायनेमिक्स

स्क्रिप्ट एक निर्णायक प्लॉट ट्विस्ट: द एम्परर की मौत का परिचय देता है। उपन्यास से अनुपस्थित यह घटना, आगामी संघर्ष के लिए उत्प्रेरक के रूप में कार्य करती है। सम्राट के अंतिम संस्कार का दृश्य, अपने रहस्यमय तत्वों के साथ, नेत्रहीन गिरफ्तारी है। अर्रकिस के मसाले के उत्पादन को साझा करने के लिए बैरन हर्कोनन के प्रस्ताव ने इस मूल्यवान संसाधन पर नियंत्रण के केंद्रीय विषय पर प्रकाश डाला। लिंच की फिल्म में एक के समान एक महत्वपूर्ण लाइन, यह रेखांकित करती है: "जो नियंत्रित करता है वह स्पाइस को नियंत्रित करता है, और जो मसाला को नियंत्रित करता है वह ब्रह्मांड को नियंत्रित करता है।"

गिल्ड नेविगेटर और एक मध्ययुगीन अरकिस

स्क्रिप्ट में गिल्ड नेविगेटर, एक मसाले-उत्परिवर्तित प्राणी, स्कॉट की बाद की फिल्म, प्रोमेथियस को पूर्वाभास में चित्रित किया गया है। Arrakis की सेटिंग भारी मध्ययुगीन है, जो तलवार और सामंती रीति -रिवाजों पर जोर देती है। स्पाइस माइनिंग के पारिस्थितिक प्रभाव को ग्रह की कठोर वास्तविकताओं को दर्शाने वाले दृश्यों के माध्यम से उजागर किया जाता है।

हिंसा और सामाजिक टिप्पणी

स्क्रिप्ट में एक क्रूर बार लड़ाई और मौत के ग्राफिक चित्रण सहित हिंसा को बढ़ाया गया है। अराकेन की सामाजिक असमानता पर जोर दिया जाता है, स्क्वालर को दिखाते हुए और आबादी की पीड़ा, गिलो पोंटेकोरो के द बैटल ऑफ अल्जीयर्स के समानताएं खींचती है।

रेगिस्तान बच और एक संशोधित फ्रेमेन मुठभेड़

पॉल और जेसिका का रेगिस्तान में भागना तीव्र और खतरनाक है। स्क्रिप्ट में उनके क्रैश लैंडिंग और बाद की यात्रा को दर्शाया गया है, जो कि फ्रेमेन के साथ एक मुठभेड़ में समापन है। जामिस के साथ टकराव लिंच के संस्करण को दर्शाता है लेकिन बढ़ी हुई क्रूरता के साथ। स्क्रिप्ट पहले के ड्राफ्ट में मौजूद विवादास्पद माँ-पुत्र अनाचार तत्व को भी छोड़ देती है।

जीवन समारोह का पानी और एक नया शाही परिवार

स्क्रिप्ट जीवन समारोह के एक पानी में समाप्त होती है, जिसमें एक शमनिस्टिक अनुष्ठान और एक विशाल सैंडवॉर्म होता है। जेसिका नई रेवरेंड मां बन जाती है, और पॉल, जिसे फ्रीमेन द्वारा स्वीकार किया जाता है, उनका नेतृत्व करने के लिए तैयार है। स्क्रिप्ट पॉल के आसन्न सैंडवॉर्म की सवारी के निहितार्थ के साथ समाप्त होती है, एक प्रमुख तत्व हर्बर्ट एक फिल्म अनुकूलन में देखना चाहता था।

एक बोल्ड लेकिन अपरंपरागत दृष्टि

स्कॉट और वुरलिट्जर की टिब्बा हर्बर्ट के उपन्यास की एक गहरे, अधिक हिंसक और राजनीतिक रूप से चार्ज की गई व्याख्या प्रदान करती है। स्रोत सामग्री से महत्वपूर्ण रूप से विचलित करते हुए, यह कहानी के पारिस्थितिक, राजनीतिक और आध्यात्मिक पहलुओं पर जोर देता है। स्टूडियो अनुमोदन प्राप्त करने में इसकी विफलता को उसके अपरंपरागत दृष्टिकोण और संभावित रूप से चुनौतीपूर्ण विषयों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। स्क्रिप्ट की विरासत, हालांकि, इसकी अनूठी दृष्टि और बाद के अनुकूलन पर इसके प्रभाव में निहित है। यह एक खोए हुए सिनेमाई संभावना में एक आकर्षक झलक बना हुआ है, फ्रैंक हर्बर्ट की जटिल दुनिया को स्क्रीन पर लाने के लिए एक साहसिक और महत्वाकांक्षी प्रयास के लिए एक वसीयतनामा।