หนึ่งในความลึกลับที่ยั่งยืนของภาพยนตร์สยองขวัญไซไฟที่โดดเด่นของจอห์นคาร์เพนเตอร์ในปี 1982 *The Thing *คือตอนจบที่คลุมเครือ เป็นเวลา 43 ปีที่แฟน ๆ ถกเถียงกันว่า RJ Macready ซึ่งแสดงโดย Kurt Russell หรือ Childs รับบทโดย Keith David กลายเป็นสัตว์ประหลาดใจกลางของภาพยนตร์เรื่องนี้ในบทสรุป ช่างไม้จงใจทิ้งผู้ชมไว้อย่างใจจดใจจ่อโดยไม่มีเบาะแส - จนถึงเมื่อเร็ว ๆ นี้

ในการคัดกรอง 4K พิเศษของ * The Thing * ที่ David Geffen Theatre ในลอสแองเจลิสเมื่อวันที่ 22 มีนาคมคาร์เพนเตอร์เปิดเผยต่อผู้กำกับบงจุนโฮว่ามี "คำใบ้ยักษ์" ที่ซ่อนอยู่กลางภาพยนตร์ ในช่วงเวลาที่เบาเขาก็เหน็บว่าเขาแบ่งปันความลับนี้กับใครก็ตาม

ช่างไม้ยังเปิดเผยว่าแม้แต่นักแสดงก็ถูกเก็บไว้ในที่มืดเกี่ยวกับตัวตนที่แท้จริงของสิ่งนั้น “ พวกเขาไม่มีเงื่อนงำ” เขากล่าว “ แต่พวกเขาต้องเล่นมันมนุษย์คุณเห็นสิ่งมีชีวิตเลียนแบบอย่างสมบูรณ์แบบมันอาจเป็นหนึ่งในพวกเรามันอาจเป็นใครบางคนในกลุ่มผู้ชมและไม่มีทางบอกได้เลยดังนั้นฉันรู้ว่าพวกเขาไม่รู้”

หลังจากการตรวจคัดกรองผู้กำกับอินดี้ Joe Russo (เพื่อไม่ให้สับสนกับ Joe Russo ของ MCU) แบ่งปันทฤษฎีของเขาใน X / Twitter เขาเชื่อว่าเขาค้นพบคำใบ้ของช่างไม้ที่กล่าวถึง รุสโซชี้ให้เห็นว่า MacReady ได้รับแจ้งว่าสิ่งมีชีวิตสามารถทำซ้ำในระดับเซลล์โดยแนะนำว่าเพื่อความปลอดภัยบุคคลควรใช้สิ่งของที่พวกเขาได้รับการจัดการเป็นการส่วนตัวเท่านั้น อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ MacReady แบ่งปันสุราของเขากับ Childs ในตอนท้ายของภาพยนตร์ นี่อาจหมายถึง Macready เพียงแค่ลืมคำแนะนำ แต่ทฤษฎีของรุสโซแสดงให้เห็นว่ามีแนวโน้มว่า Macready เป็นสิ่งที่ “ ทันทีที่ Childs ดื่มจากขวดสิ่งที่ชนะ” รุสโซกล่าว "มันพ่ายแพ้ต่อการคุกคามครั้งสุดท้ายที่สงสัยมากที่สุด"

ความงามของภาพยนตร์ของช่างไม้อยู่ในตอนจบที่ไม่ได้รับการแก้ไข แต่รุสโซแสดงหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนทฤษฎีของเขา เขาอ้างอิงบรรทัดสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ "ทำไมเราไม่รอที่นี่สักพักดูว่าเกิดอะไรขึ้น?" เหมาะสมถ้า Macready เป็นสิ่งที่อยู่แล้ว กระทู้ของรุสโซยังเสนอการตีความฉากที่ Macready ฆ่าสิ่งนั้นแนะนำว่า "คุณเห็นหรือ ... คุณดูการเลียนแบบที่ดีกว่าฆ่าเลียนแบบที่ยากจนกว่าเพราะมันมีโอกาสที่ดีกว่าในการแทรกซึมสังคมเมื่อช่วยชีวิต?"

ภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่สุด 25 เรื่อง

26 ภาพ

ในขณะที่แฟน ๆ บางคนเชื่อมั่นในทฤษฎีของรุสโซบางคนยืนยันว่าเด็กเป็นสิ่งมีชีวิตโดยอ้างว่าเขาไม่ได้อธิบายก่อนฉากสุดท้าย “ ฉันยังคงคิดว่ามันเป็นเด็กเพราะเราไม่รู้จักที่อยู่ของเขาเป็นเวลานานมุ่งหน้าเข้าไปในฉากสุดท้าย แต่คี ธ เดวิดจะบอกคุณว่าเขาไม่ใช่ 100%” แฟนคนหนึ่งแย้งในกระทู้ รุสโซตอบว่า "คาร์เพนเตอร์กล่าวว่านักแสดงทั้งสองไม่รู้ ... เด็กมักจะรู้สึกเหมือนปลาเฮอริ่งแดงสำหรับฉัน"

ไม่ว่าใครจะอยู่ที่ไหนในทฤษฎีเป็นที่ชัดเจนว่าช่างไม้ยังคงหลงใหลและดึงดูดผู้ชมของเขาหลายทศวรรษต่อมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่สดใหม่และรักษาความลึกลับของ * สิ่งที่มีชีวิตอยู่