Việc Nintendo kiên quyết từ chối tích hợp AI có tính sáng tạo vào quá trình phát triển trò chơi của mình cho thấy cách tiếp cận thận trọng trong bối cảnh ngành đang ngày càng đón nhận công nghệ này. Chủ tịch Shuntaro Furukawa trích dẫn những lo ngại về quyền sở hữu trí tuệ và vi phạm bản quyền là lý do chính cho quyết định này. Trong khi thừa nhận vai trò lâu dài của AI trong việc phát triển trò chơi (đặc biệt là trong hành vi của NPC), Furukawa nhấn mạnh bản chất khác biệt của tiềm năng tạo ra nội dung gốc của AI, đặt ra những thách thức đáng kể về IP.

Tuyên bố của Furukawa, được đưa ra trong buổi hỏi đáp của nhà đầu tư, nhấn mạnh cam kết của Nintendo đối với triết lý phát triển trò chơi độc đáo, lâu đời được mài dũa qua nhiều thập kỷ. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì bản sắc thương hiệu đặc biệt của Nintendo, một giá trị mà ông tin rằng không thể nhân rộng chỉ bằng những tiến bộ công nghệ. Điều này trái ngược hoàn toàn với chiến lược của những gã khổng lồ trong ngành game khác.

Ví dụ: Ubisoft sử dụng AI tổng quát trong Project Neural Nexus của mình, sử dụng nó như một công cụ để tăng cường tương tác với NPC chứ không phải là công cụ sáng tạo chính. Tương tự, Square Enix và Electronic Arts coi AI sáng tạo là chất xúc tác tiềm năng cho sự đổi mới và tăng hiệu quả trong việc tạo nội dung. Tuy nhiên, quyết định của Nintendo phản ánh sự ưu tiên chiến lược đối với các phương pháp đã được chứng minh và cam kết bảo tồn "sự tinh tế của Nintendo" độc đáo đã quyết định thành công của nó. Công ty đánh giá rõ ràng quá trình sáng tạo đã được thiết lập của mình và những rủi ro cố hữu liên quan đến tính chất khó lường của AI tạo ra trong việc bảo vệ tài sản trí tuệ của mình.